Smart Spektrometer im Praxistest: MK350N und Lighting Passport

Smart Spektrometer ist das Lichtlabor in der Jackentasche.

Wir haben für Sie bekannte Smart Spektrometer getestet:

Lighting Passport Standard von AsenseTek und MK350N von UPRtek

Wie schlagen sich die beiden Lichtmessgeräte im direkten Vergleich und stimmen die Messwerte mit den Angaben der Leuchtmittelhersteller überein? Wir haben gemessen und verglichen.

Fünf verschiedene Leuchtmittel werden der Reihe nach unter gleichen Bedingungen getestet. Die Messgeräte stehen im gleichen Abstand zum Leuchtmittel und die Messergebisse in nachstehende Tabelle eingetragen.

1. LEDON A60 7W

Smart Spektrophotometer	MK350N UPRtek	Lighting Passport AsenseTek	Herstellerangabe der Lampe
Parameter	CCT: 2701K CRI: 90 λp: 625nm x: 0.4615 y: 0.4135	CCT: 2671K CRI: 91 λp: 620nm x: 0.4624 y: 0.4121	CCT: 2700K CRI: 90 λp: k.A. x: k.A. y: k.A.
Spektrum
CIE

2. BulLED Modular 11W

Smart Spektrometer	MK350N UPRtek	Lighting Passport AsenseTek	Herstellerangabe der Lampe
Parameter	CCT: 2814K CRI: 86 λp: 621nm x: 0.4512 y: 0.4086	CCT: 2796K CRI: 88 λp: 617nm x: 0.4523 y: 0.4034	CCT: 2800K CRI:90(±5%) λp: k.A. x: k.A. y: k.A.
Spektrum
CIE

3. LED Lampe aus China

Smart Spektrometer	MK350N UPRtek	Lighting Passport AsenseTek	Herstellerangabe
Parameter	CCT: 2945K CRI: 73 λp: 599nm x: 0.4459 y: 0.4157	CCT: 2896K CRI: 76 λp: 608nm x: 0.4479 y: 0.4128	CCT: 2900K CRI: 75 λp: k.A. x: k.A. y: k.A.
Spektrum
CIE

4. Glühlampe 40W

Smart Spektrometer	MK350N UPRtek	Lighting Passport AsenseTek	Herstellerangabe
Parameter	CCT: 2685K CRI: 99 λp: 760 x: 0.4607 y: 0.4100	CCT: 2665K CRI: 98 λp: 780 x: 0.4603 y: 0.4074	CCT: 2700K CRI: k.A. λp: k.A. x: k.A. y: k.A.
Spektrum
CIE

5. Energiesparlampe Osram Dulux Star 10W

Smart Spektrophotometer	MK350N UPRtek	Lighting Passport AsenseTek	Herstellerangabe
Parameter	CCT: 2841K CRI: 79 λp: 612 x: 0.4488 y: 0.4203	CCT: 2900K CRI: 81 λp: 613 x: 0.4498 y: 0.4173	CCT: 3000K CRI: 80 λp: k.A. x: k.A. y: k.A.
Spektrum
CIE

Fazit zu Smart Spektrometer Vergleich:

Messung/Bedienung der Smart Spektrometer:

Während des Messvorgangs ist meiner Meinung nach das Lighting Passport im Vorteil, da man den Sensor unabhängig und drahtlos vom Iphone (Ipad,…) platzieren kann. Bei beiden Geräten sind die Daten direkt nach der Messung in einer anschaulichen Übersicht verfügbar, aber auch hier ist das Lighting Passport bedienerfreundlicher. Das Wechseln der Anzeigen ist via „Finger-slide“ möglich (wie bei Smartphones üblich) während man beim MK350N nach jeder angezeigten Grafik wieder zurück ins Menü muss, um die nächste Auswertung anzeigen zu können.

Auswertung:

Alle gezeigten Meßwerte bestätigen mit hinreichender Genauigkeit die Herstellerangaben. Ausreisser konnte ich keine feststellen. Genau das, was die Zielgruppe der Anwender erwartet.
Den Meßtoleranzen der Hersteller kann somit vertraut werden. Weniger genau nehmen es wohl eher die Hersteller der Leuchtmittel (vgl. Glühlampe).

Anbindung an PC:

Für eine Analyse am PC benötigt man mit dem MK350N weniger Aufwand. Es speichert die Daten als Bilddatei auf einer Speicherkarte. Der Vorteil hierbei ist, dass keine extra Software nötig ist um die lichttechnischen Parameter zu analysieren. Asensetek bietet für das Lighting Passport ein kostenloses Programm zum downloaden an, mit welchem die Messergebnisse auf dem PC wiedergegeben werden können. Die Übertragung vom Smartphone geschieht unkompliziert und schnell über email z.B. via Smartpass oder Wifi-Transfer

Preis/Leistung:

Hier fällt die Entscheidung nicht schwer.
Eindeutiger Gewinner des Smart Spektrometer Vergleichs:
Lighting Passport von Asensetek, vor allem dann, wenn man schon auf ein Smartphone zurückgreifen kann.